配资机构网她在加拿大待了一辈子

央视名嘴：年纪大了回中国养老总得说声抱歉吧？别辜负国家的希望

这话题，搁朋友圈里一刷就炸。有人直接开骂，有人翻旧账，有人劝和气。项立刚那篇文章，我是看了三遍才敢碎碎念两句。

80年代公派留学，老百姓攒着外汇票子送出去的。那会儿真不是“海归”多香，是“出国镀金”压根稀罕得跟熊猫似的。我妈还记得单位有个谁家孩子出国，全厂发小报祝贺——现在听起来像笑话。

可等到该回来的时候，人没影儿了。美国高薪、绿卡、洋房，一套接一套诱惑摆明面上。这么多年过去，很多当年不肯回的人，现在头发白了，又想回来养老，说是想叶落归根？有点复杂啊。

项立刚怼得挺狠。他说你们年轻时赚够美元，在国外混圈子混资历，等老了在国外不吃香，就想着回来搞经费，还能占着高校名额。不夸张，我见过某985挂着“海外高层次人才”的老教授，一堂课全靠PPT撑场面，还让学生帮忙翻译英文邮件……

国内60岁退休，你从美国加拿大溜达回来，却能破格继续干，高校给你编制待遇双丰收，这事要搁普通老师身上早被喷成筛子。“抢年轻人的饭碗”，这词太贴切。有些大学生找工作投简历石沉大海，这边却请七八十岁的老人来讲创新创业？

也不是所有人都这么看。有网友扒项立刚自己履历，说他改革开放初期就回来了，但好像也没啥轰动贡献；还有粉丝力挺，说他说出了实情。这种互怼我爱看，比鸡汤文刺激多了。

叶嘉莹这个名字最近又被cue出来，她在加拿大待了一辈子，晚年才来大陆教书。据说因为身份加分不少，被捧成大师级人物。但有人吐槽她讲古典文学其实小学阶段就该学完，不值得特意宣传。我搜过几本她的诗词解读书，不吹不黑，就是很温柔很细腻，但要说独步天下……唔，也许我审美太直男？

钱学森、邓稼先这些名字，每次聊起海外归国都会出现。他们是真的牛掰：钱博士麻省理工终身教授，美国宁愿枪毙也不放人走；邓稼先普渡大学博士，“两弹元勋”，核武器理论奠基者。当时他们选择冒险返回中国，那叫一个燃——真的是为信仰和责任，而不是为了什么养老金和户口本。

李四光偷渡坐船进北京，为地质事业折腾半生；钱三强法国留学后毅然返乡，被授予“两弹一星功勋”。这些故事小时候课本里反复灌输，现在再琢磨，只觉得他们图啥呢？可能就是一句“祖国需要”。

但现在风向变啦！清北也吸引外国留学生倒插门，中国高校世界排名蹭蹭往上涨，“洋和尚”已经没那么吃香。有意思的是，以前咱们羡慕别人镀金，现在轮到别人眼红咱家资源。一切都是轮流转呗！

可是现实操作起来，总感觉哪里怪怪的。一边喊缺人才，一边七八十岁的海外老人还能拿青椒指标（青年教师岗位），这逻辑搁HR群里都没人信服。“能力优先”？但你问问本科生研究生，他们更愿意跟谁做项目，大概率选年轻一点、有冲劲、有产业链资源的新老师吧！

再扯远点，那些当年拼命考托福GRE跑出去的人，其实内心戏巨多。有后悔的吗？有，但嘴硬的不少。“青春献给异乡天涯/漂泊把梦变成牵挂。”歌词唱出来都带点酸味儿。现在经济形势紧张，美帝福利缩水，加拿大物价飙升，好多人开始盘算是不是应该回来落叶归根。这波操作怎么看怎么像打游戏换区重练号……

也不能全盘否定那些真正牛逼的大佬。不管在哪条战线上，只要做出成绩，都值得尊敬。但最怕的是一些只会念旧经、不懂新套路、“资深经验主义”的海龟，占据关键岗位，让体制失去活力。这事不仅限于教育界，各行各业都有类似现象。

顺便提一句，有朋友在某高校行政部门，说每逢招聘季，总能收到奇奇怪怪自荐材料：“本人曾任XX美利坚学院副院长”“拥有欧洲科学院会员资格”，实际查下来，多数只是协会会员或访问学者。而且很多技术早已过时，对国内市场并无适配性，可架不住头衔闪亮、人脉广泛，该进还是进来了。本土博士只能默默加班写论文攒项目，经费永远差临门一脚，这种心理落差你懂吗？

网上争议最大的地方其实还是情感问题。一代人的青春赌注押在哪里，是认同感还是现实利益？而且那些真心热爱祖国、放弃国外优渥条件选择逆流而上的科学家，并没有因为低调而被埋没，相反越朴素越传奇。但若只把目光盯在退休养老福利上，再谈奉献精神，就多少显得滑稽啦！